Sudjelujući u raspravi o Konačnom prijedlogu zakona, zastupnik IDS-a Dalibor Paus istaknuo je da su nužna jasnija pravila u tri ključna područja: rokovima za odlučivanje o ranom odbacivanju SLAPP tužbi, zaštiti u kaznenim postupcima te preciznijem definiranju samog pojma SLAPP tužbe.
Jasni rokovi ključni su za učinkovitu zaštitu
„Ako postupci budu trajali godinama prije nego što sud utvrdi da je riječ o zlouporabi prava, sama svrha zakona bit će dovedena u pitanje“, poručio je Paus, naglasivši da učinkovita zaštita mora biti i brza zaštita.
Prema njegovu mišljenju, upravo je brzina postupanja jedan od ključnih uvjeta da zakon zaživi u praksi. Bez jasnih rokova za odlučivanje o ranom odbacivanju SLAPP tužbi, žrtve bi se i dalje mogle godinama iscrpljivati na sudovima.
Zaštita treba obuhvatiti i kaznene postupke
Paus je upozorio i na opasnost prelijevanja SLAPP tužbi iz građanskopravnog u kaznenopravni okvir. Smatra da bi zaštitni mehanizmi predviđeni zakonom trebali obuhvatiti i kaznene postupke kako se zakonska rješenja ne bi mogla zaobići drukčijom pravnom kvalifikacijom.
Time bi se, istaknuo je, spriječilo da se osobe uključene u javno djelovanje i dalje izlažu dugotrajnim i iscrpljujućim postupcima samo zato što je pravni postupak pokrenut u drugom okviru.
Potrebna je preciznija definicija SLAPP tužbe
Treće ključno pitanje, prema Pausovu mišljenju, odnosi se na preciznije definiranje samog pojma SLAPP tužbe.
„Preširoko postavljena definicija ostavlja velik prostor za različita tumačenja i diskrecijske procjene sudova, jasniji kriteriji povećali bi pravnu sigurnost i omogućili dosljedniju sudsku praksu“, naglasio je Paus.
Dodao je da bi precizniji kriteriji omogućili sudovima ujednačenije postupanje, a osobama uključenima u javno djelovanje veću pravnu sigurnost.
Zaštita slobode govora i prava građana da znaju
Paus je zaključio da ovaj zakon ima potencijal postati snažan alat za zaštitu javnog interesa i slobode govora. Ipak, upozorio je da bez jasnih rokova, zaštite i u kaznenim postupcima te preciznije definicije SLAPP tužbi postoji opasnost da previše toga ostane prepušteno dugotrajnim postupcima i neujednačenoj sudskoj praksi.
„Borba protiv SLAPP tužbi nije pitanje zaštite pojedinaca, nego pitanje zaštite demokracije, slobodnog informiranja i prava građana da znaju“, poručio je Paus.